Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 4 kwietnia 2025 13:23
Reklama

KGHM CHROBRY PO WYGRANEJ W RUMUNII KOŃCZY PRZYGODĘ Z LIGĄ EUROPEJSKĄ

KGHM Chrobry Głogów zakończył swoją tegoroczną przygodę z Ligą Europejską efektownym zwycięstwem w Rumunii. W ostatnim meczu fazy grupowej głogowianie pokonali CSM Constanta 32:26 (18:12).
Kliknij aby odtworzyć

 

Pewne zwycięstwo w ostatnim meczu

W 20. minucie ostatniego meczu Ligi Europejskiej w rumuńskiej Constancie głogowianie prowadzili aż ośmioma bramkami. Gospodarze rewelacyjnie rozpoczęli drugą część spotkania, zmniejszając straty do jednego trafienia. KGHM Chrobry po trzech bramkach z rzędu znowu wypracował bezpieczną przewagę, którą kontrolował do końca pojedynku. 

Bohaterowie spotkania

Najlepszym strzelcem meczu został Paweł Paterek, który zdobył 7 bramek. Dobre występy zanotowali również Skiba, Kosznik i Jamiol, dokładając po trzy trafienia. Bramkarze Lobchuk i Stachera niejednokrotnie ratowali drużynę w trudnych momentach.

Podsumowanie zmagań

Drużyna Vitalija Nata zakończyła zmagania w grupie na trzecim miejscu, ustępując miejsca w fazie pucharowej bardziej doświadczonym rywalom. Mimo to, tegoroczny występ w europejskich rozgrywkach był cennym doświadczeniem, które może zaprocentować w przyszłości.

CSM Constanta - KGHM Chrobry Głogów 26:32 (12:18)
Constanta: Rusu, Stefan 2, Nistor Ionita 3, Andrei, Chikovani 1, Ilie 4, Vasile, Buzle 6, Dragan 4, Mouriño 1, Nikolic, Szász 1, Ungureanu, Stankovic 4, Komogorov, Cristea
KGHM Chrobry Głogów: Lobchuk, Stachera - Grabowski 3, Zieniewicz 2, Kosznik 3, Orpik 2, Jamiol 3, Dadej 2, Adamski 2, Matuszak 3, Styrcz, Mosiolek 2, Paterek 7, Hajnos, Skiba 3 


 


Skrót meczu dostępny jest na platformie EHF TV:

zobacz skrót meczu

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 20°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 2 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ktoś z polkowicTreść komentarza: Jak burmistrz mógłby umorzyć im dług, skoro to są poniekąd nasze pieniądze? Zrobili źle to niech ponoszą konsekwencje swoich czynów !Data dodania komentarza: 19.03.2025, 14:46Źródło komentarza: CO DALEJ Z KOSZYKÓWKĄ W POLKOWICACH?Autor komentarza: GrażynaTreść komentarza: Gdzie można kupić książkę" Słodko przez Świat"Data dodania komentarza: 18.03.2025, 12:17Źródło komentarza: „SŁODKO PRZEZ ŚWIAT” – PREMIERA KSIĄŻKI GŁOGOWSKICH NAUCZYCIELEKAutor komentarza: Zainteresowany życiem powiatuTreść komentarza: Może wypowie się Pan poseł... ,.Data dodania komentarza: 12.03.2025, 20:28Źródło komentarza: Kiedy Głogów otrzyma pełne środki na naprawę po powodzi?Autor komentarza: JarekTreść komentarza: Proszę Pana jazda po chodniku jest karalne ,bank tam był i nie wiedzieć dlaczego nikt nie mówił że chodniki jest prywatny ,Policja w tym wypadku nie jest władna tylko zarządca drogi i władza miasta to jest zwykła samowolaData dodania komentarza: 11.03.2025, 18:20Źródło komentarza: SAMOWOLKA CZY ZGODNE Z PRAWEM?Autor komentarza: TttTreść komentarza: Niestety przykro mi się zgodzić z argumentacją Pana Zbigniewa ponieważ jeśli jeśli to jest chodnik czy ten ciąg komunikacyjny to jazda wzdłuż chodnika, po którym poruszają się piesi jest niedozwolona i zagrożona mandatem 1500pln.Data dodania komentarza: 10.03.2025, 14:37Źródło komentarza: SAMOWOLKA CZY ZGODNE Z PRAWEM?Autor komentarza: CasiTreść komentarza: Tak. Prawo energetyczne zobowiązuje do stosowania urządzeń pozwalających na rozliczanie energii wg zużyć, gdy ich STOSOWANIE jest TECHNICZNIE MOŻLIWE i OPŁACALNE. Te pierwszy warunek w przypadku podzielników jest w praktyce nie do spełnienia, gdyż dane o emisjach ciepła przez podzielniki w realnych budynkach z natury nie reprezentują faktycznych zużyć. Rozliczenia oparte na falszywych danych wejsciowych sa fałaszywe, a prawie w każdym budynku opodzielnikowanym wystepują opłaty oczywiście absurdalne. Natomiast opłacalność poprawnie oszacowana przybiera wartości ujemne. By to ukryć i "przepchnąć" podzielniki zakłada się zyski "energooszczednośc" z ich stosowania na poziomie 20% (na podst. zmanipulowanego uzasadnienia) oraz koszty pomijające obsługę administracyjno-biurową, koszty sporów (w tym sądowych) i inne, co umożliwia wprowadzanie w błąd co do opłacalności.Data dodania komentarza: 10.03.2025, 13:57Źródło komentarza: EKSPERT KRYTYKUJE POMYSŁ SPÓŁDZIELNI
Reklama
Reklama