Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 4 kwietnia 2025 13:28
Reklama

POLKOWICZANKI GORSZE... ALE LEPSZE. Lublin - BC Polkowice 73-77

Właśnie rozpoczął się mecz nr 4 finału Energa Basket Ligi. Po wczorajszym zwycięstwie BC Polkowice w rywalizacji do trzech zwycięstw prowadzi z gospodarzami dzisiejszego spotkania - Polski Cukier Lublin 2:1.
Kliknij aby odtworzyć

Polkowiczanki dwukrotnie musiały odrabiać wysoką stratę: najpierw 15 punktów z pierwszej kwarty, a później 10 z trzeciej, kiedy to zagrały koszmarnie, trafiając zaledwie 4 na 18 rzutów. Swoją wielkość pokazały w końcówce meczu. Na nieco ponad minute przed końcem wygrywały lublinianki, ale wtedy sprawy w swoje ręce wzięły Artemis Spanou i Erica Wheeler. Polkowiczanki prowadzą na drodze do mistrzostwa, pomimo że miały blisko 10% gorszą skuteczność od rywalek.


7. minuta 21-7 Trzeciak za 3 punkty (-14)

11.minuta 28-13 Zec za 3 punkty (-15)

15.minuta 31-28 Gertchen (-3), 4 minuty 3-15

19.minuta 33-34 Wheeler (+1), 8 minut 5-21

20.minuta 38-38 Wheeler za 3 

24.minuta 46-38 2x3 + 2 Lublin, BC 8 rzutów niecelnych (-8) Puter za 3

26.minuta 50-41 (-9) 4 niecelne

27.minuta 51-41 (-10) BC Polkwoice z gry 4/18

30.minuta 55-49 (-6)

32.minuta Zasada za 3 pkt. 57-54 (-3)

32.minuta Wheeler 57-56 (-1)

33.minuta Spanou za 3 57-59 (+2), 

59-59, 61-59, 61-61, 63-61, 63-64, 66-64, 67-64, 67-66, 

38. 69-66,

39. 69-69 - Spanou 3 pkt. i przechwyt

39. 70-69

39. 70-71 Wheeler

40.min. 20 sek. 70-73 Spanou

40.min. 15.sek. 73-73 Taylor

12 sekund czas dla BC Polkowice

7. sekund Wheeler faulowana 2/2 73-75

3. sekundy strata Trzeciak, Wheeler 73-77


kwarty:
25-13 (-12)

38-38, 13-25 (0) z gry - 41/35%, 3P – 3/13-7/19, zb. - 18-25, ławka 7-13

Wheeler 14 ppkt, 6 zbiórek (index 17), Gertchen 13 2/2 za 3

Mack index 16, 9 pkt., 6 zbiórek, 4 bloki

55-49, 17-11 (-6)

73-77, 18-28 (+4)

Polski Cukier AZS UMCS Lublin – BC Polkowice 73:77 (25:13, 13:25, 17:11, 18:28)

Polski Cukier AZS UMCS Lublin: Sparkle Taylor 20, Natasha Mack 17 (13 zb), Magdalena Ziętara 9, Olga Trzeciak 8, Katarina Zec 8, Aleksandra Stanacev 7 (9 as), Aleksandra Zięmborska 4, Tetiana Yurkevichus 0.

BC Polkowice: Erica Wheeler 27 (9 zb, 9 as), Artemis Spanou 15 (7 as), Bożena Puter 9 (7 zb), Zala Friskovec 8, Klaudia Gertchen 8, Weronika Telenga 4, Wiktoria Zasada 3, Sasa Cado 0, Liliana Banaszak 0.



 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 20°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 2 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ktoś z polkowicTreść komentarza: Jak burmistrz mógłby umorzyć im dług, skoro to są poniekąd nasze pieniądze? Zrobili źle to niech ponoszą konsekwencje swoich czynów !Data dodania komentarza: 19.03.2025, 14:46Źródło komentarza: CO DALEJ Z KOSZYKÓWKĄ W POLKOWICACH?Autor komentarza: GrażynaTreść komentarza: Gdzie można kupić książkę" Słodko przez Świat"Data dodania komentarza: 18.03.2025, 12:17Źródło komentarza: „SŁODKO PRZEZ ŚWIAT” – PREMIERA KSIĄŻKI GŁOGOWSKICH NAUCZYCIELEKAutor komentarza: Zainteresowany życiem powiatuTreść komentarza: Może wypowie się Pan poseł... ,.Data dodania komentarza: 12.03.2025, 20:28Źródło komentarza: Kiedy Głogów otrzyma pełne środki na naprawę po powodzi?Autor komentarza: JarekTreść komentarza: Proszę Pana jazda po chodniku jest karalne ,bank tam był i nie wiedzieć dlaczego nikt nie mówił że chodniki jest prywatny ,Policja w tym wypadku nie jest władna tylko zarządca drogi i władza miasta to jest zwykła samowolaData dodania komentarza: 11.03.2025, 18:20Źródło komentarza: SAMOWOLKA CZY ZGODNE Z PRAWEM?Autor komentarza: TttTreść komentarza: Niestety przykro mi się zgodzić z argumentacją Pana Zbigniewa ponieważ jeśli jeśli to jest chodnik czy ten ciąg komunikacyjny to jazda wzdłuż chodnika, po którym poruszają się piesi jest niedozwolona i zagrożona mandatem 1500pln.Data dodania komentarza: 10.03.2025, 14:37Źródło komentarza: SAMOWOLKA CZY ZGODNE Z PRAWEM?Autor komentarza: CasiTreść komentarza: Tak. Prawo energetyczne zobowiązuje do stosowania urządzeń pozwalających na rozliczanie energii wg zużyć, gdy ich STOSOWANIE jest TECHNICZNIE MOŻLIWE i OPŁACALNE. Te pierwszy warunek w przypadku podzielników jest w praktyce nie do spełnienia, gdyż dane o emisjach ciepła przez podzielniki w realnych budynkach z natury nie reprezentują faktycznych zużyć. Rozliczenia oparte na falszywych danych wejsciowych sa fałaszywe, a prawie w każdym budynku opodzielnikowanym wystepują opłaty oczywiście absurdalne. Natomiast opłacalność poprawnie oszacowana przybiera wartości ujemne. By to ukryć i "przepchnąć" podzielniki zakłada się zyski "energooszczednośc" z ich stosowania na poziomie 20% (na podst. zmanipulowanego uzasadnienia) oraz koszty pomijające obsługę administracyjno-biurową, koszty sporów (w tym sądowych) i inne, co umożliwia wprowadzanie w błąd co do opłacalności.Data dodania komentarza: 10.03.2025, 13:57Źródło komentarza: EKSPERT KRYTYKUJE POMYSŁ SPÓŁDZIELNI
Reklama
Reklama