Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 3 kwietnia 2025 20:32
Reklama
22.kolejka Betclic 1.Ligi

Chrobry - Stal, kiedy jak nie dziś?

Stal nie wygrala żadnego z sześciu ostatnich meczów. W tabeli Betclic 1.Ligi plasuje sie tuż za Chrobrym. To nie tylko mecz "za 6 punktów". Dla obu zespołów to pojedynek, który odpowie na pytanie: czy mają jeszcze ambicję, aby walczyć o ligowy byt?
Kliknij aby odtworzyć

Determinacja - to dzisiaj będzie najważniejsze!

7.minuta - po rogu Szarek z woleja obok bramki.

16.minuta kiks Ibe-Torti, piłka odbija się od Grića, blisko "swojaka", ale Lenarcik czujny, łapie piłkę w pobliżu linii bramkowej.

20.minuta sprawdzamy VAR. Czy był faul lub zagranie ręką w polu karnym Stali? Nie, gramy dalej.

Nieporadność zamiast determinacji. Stal nie potrafi wyprowadzić kontry po przejęciu w środkowej strefie, a głogowianie zbyt krótko dogrywają na wolne pole, aby wyjść zza pleców obrońców.

Kulejący po starciu z rywalem Lenarcik opatrywany przez maserów. Piekutowski dalekim wybiegiem kasuje kontrę Chrobrego. Jedno celne, słabe uderzenie głogowian z dystansu, brak.klarownyvh sytuacji bramkowych. 

36.minuta Szwedzik po akcji prawą stroną uderza przy ziemi - łapie bramkarz Stali. 44.minuta Bartlewicz marnuje okazję po kontrze. Do przerwy bez goli.

Świetny początek drugiej połowy. Chrobry prowadzi po golu Bartlewicza. Gol! Druga bramka dla pomarańczowo-czarnych. Lewkot w 52.minucie na 2-0.

Zamieszanie w polu karnym Stali. Zabrakło decyzyjności. Kontra Stali - blokowany Rosa Junior z pięciu metrów nad bramką głogowian. Mecz wyraźnie nabrał rumieńców.

Dośrodkowanie Stali... nikt nie trafia w piłkę. Lenarcik znowu opatrywany. Schodzi jednak z boiska, a za niego Arndt. Pierwsza udana interwencja, piąstkowanie po rzucie różnym.

Groźnie pod bramką głogowian. Najpierw Arndt odbija piłkę uderzoną z wolnego, a później dobitka mija słupek po rykoszecie od jednego z piłkarzy Chrobrego.

Sędzia doliczył 6 minut. Arndt wspomaga obrońców, piłka trafia na głowę Rose Juniora, uderza i znowu po interwencji obrońców na róg. Stal nie potrafi się wstrzelić. Goście powoli tracą wiarę...

Chrobry zasłużenie zwycięża i zdobywa cenne trzy punkty. Pierwsza "wiosenna" wygrana.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 15°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ktoś z polkowicTreść komentarza: Jak burmistrz mógłby umorzyć im dług, skoro to są poniekąd nasze pieniądze? Zrobili źle to niech ponoszą konsekwencje swoich czynów !Data dodania komentarza: 19.03.2025, 14:46Źródło komentarza: CO DALEJ Z KOSZYKÓWKĄ W POLKOWICACH?Autor komentarza: GrażynaTreść komentarza: Gdzie można kupić książkę" Słodko przez Świat"Data dodania komentarza: 18.03.2025, 12:17Źródło komentarza: „SŁODKO PRZEZ ŚWIAT” – PREMIERA KSIĄŻKI GŁOGOWSKICH NAUCZYCIELEKAutor komentarza: Zainteresowany życiem powiatuTreść komentarza: Może wypowie się Pan poseł... ,.Data dodania komentarza: 12.03.2025, 20:28Źródło komentarza: Kiedy Głogów otrzyma pełne środki na naprawę po powodzi?Autor komentarza: JarekTreść komentarza: Proszę Pana jazda po chodniku jest karalne ,bank tam był i nie wiedzieć dlaczego nikt nie mówił że chodniki jest prywatny ,Policja w tym wypadku nie jest władna tylko zarządca drogi i władza miasta to jest zwykła samowolaData dodania komentarza: 11.03.2025, 18:20Źródło komentarza: SAMOWOLKA CZY ZGODNE Z PRAWEM?Autor komentarza: TttTreść komentarza: Niestety przykro mi się zgodzić z argumentacją Pana Zbigniewa ponieważ jeśli jeśli to jest chodnik czy ten ciąg komunikacyjny to jazda wzdłuż chodnika, po którym poruszają się piesi jest niedozwolona i zagrożona mandatem 1500pln.Data dodania komentarza: 10.03.2025, 14:37Źródło komentarza: SAMOWOLKA CZY ZGODNE Z PRAWEM?Autor komentarza: CasiTreść komentarza: Tak. Prawo energetyczne zobowiązuje do stosowania urządzeń pozwalających na rozliczanie energii wg zużyć, gdy ich STOSOWANIE jest TECHNICZNIE MOŻLIWE i OPŁACALNE. Te pierwszy warunek w przypadku podzielników jest w praktyce nie do spełnienia, gdyż dane o emisjach ciepła przez podzielniki w realnych budynkach z natury nie reprezentują faktycznych zużyć. Rozliczenia oparte na falszywych danych wejsciowych sa fałaszywe, a prawie w każdym budynku opodzielnikowanym wystepują opłaty oczywiście absurdalne. Natomiast opłacalność poprawnie oszacowana przybiera wartości ujemne. By to ukryć i "przepchnąć" podzielniki zakłada się zyski "energooszczednośc" z ich stosowania na poziomie 20% (na podst. zmanipulowanego uzasadnienia) oraz koszty pomijające obsługę administracyjno-biurową, koszty sporów (w tym sądowych) i inne, co umożliwia wprowadzanie w błąd co do opłacalności.Data dodania komentarza: 10.03.2025, 13:57Źródło komentarza: EKSPERT KRYTYKUJE POMYSŁ SPÓŁDZIELNI
Reklama
Reklama